Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 140/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: 2.431,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty (ppkt a.) oraz 1.039,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (ppkt b.).
(wyrok k. 122, uzasadnienie k. 123-123v.)
Pozwany (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie:
I.
przepisów prawa materialnego:
1.
art. 361 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych poprzez ich błędne zastosowanie i uznanie, że w tak ustalonym stanie faktycznym, istnieją podstawy do przyjęcia odpowiedzialności pozwanego za szkodę w postaci kosztów najmu pojazdu zastępczego, ponad kwotę wypłaconą przez pozwanego,
2.
art. 826 § 1 k.c. w zw. z art. 354 § 1 k.c. w zw. z art. 362 k.c. poprzez ich niezastosowanie do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, co skutkowało przyjęciem za właściwą, wskazaną przez powoda stawkę czynszu najmu pojazdu zastępczego, a co za tym idzie uznanie jej za normalne następstwo szkody, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje, że poszkodowana nie wywiązała się z obowiązku minimalizacji szkody, gdyż mimo zaproponowania jej organizacji bezpłatnego najmu pojazdu zastępczego przez pozwanego po stawce 243,90 zł netto, wynajął pojazd zastępczy od powoda po stawce 680,00 zł netto;
II.
przepisów prawa procesowego: