Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 16/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 5.311 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 lipca 2019 roku do dnia zapłaty, zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 1.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 868,21 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (wyrok, k. 197).
Od wskazanego wyroku apelację złożyła pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt. 1 w części, tj. co do kwoty 1.277,40 złotych (to jest ponad zasądzone 4.033,60 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lipca 2019 roku do dnia zapłaty oraz w zakresie pkt. 2 i 3 w całości. Pozwana zarzuciła wyrokowi:
1.
naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na rozstrzygnięcie, to jest art. 233 § 1 k.p.c. poprzez wybiórczą ocenę dowodu z opinii biegłego i nienadanie odpowiedniej rangi wyliczeniu biegłego uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu uwzględniającego zastosowanie stawki za roboczogodzinę w wysokości 120 zł, części jakości Q oraz rabatów na części zamienne i materiał lakierniczy;
2.
naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 361 k.c. oraz art. 363 k.c. poprzez błędne zastosowanie skutkujące zasądzeniem odszkodowania w nadmiernej wysokości, co prowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia powoda, podczas gdy celowy i ekonomicznie uzasadniony koszt naprawy, pozwalający na przywrócenie stanu poprzedniego pojazdu uwzględniać winien w takiej sytuacji możliwe do uzyskania rabaty na oryginalne części zamienne z logiem producenta pojazdu i materiał lakierniczy;