Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 240/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 roku wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1573,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 59,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części; sygn. akt XIII GC 1104/20. (wyrok k. 71, wyrok uzupełniający k. 77, uzasadnienie k. 82-85)
Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód zaskarżając powyższy wyrok w części, tj. co do oddalenia powództwa w wyroku uzupełniającym w zakresie punktu 1 - w części tj. co oddalenia powództwa w wyroku uzupełniającym w zakresie przekraczającym kwotę 1573,51 i co do punktu 2 wyroku, zarzucając:
1) naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, to jest: art. 233 § 1 k.p.c. polegające na:
a)
niewszechstronnej ocenie materiału dowodowego w postaci załączonych do pozwu potwierdzeń przelewów bankowych i pozwu przez niedostrzeżenie, że to klient powoda M. W. uiścił w dniu 19 marca 2020 roku na rzecz powódki kwotę 2 017,42 zł tytułem 50% VAT (twierdzenie o tym zawarte jest w uzasadnieniu pozwu), wobec czego wbrew stwierdzeniu Sądu Rejonowego pozwana zapłaciła tytułem odszkodowania łącznie kwotę 15 409,24 zł, a nie 17 426,66 zł;
b)
niewszechstronnej ocenie materiału dowodowego w postaci zawartego w aktach sprawy wydruku rekomendacji Ogólnopolskiej Motoryzacyjnej Rady Technicznej z dnia 12 czerwca 2018 roku i niewzięciu pod uwagę ujętych w tej rekomendacji przyczyn uwzględnienia danej liczby roboczogodzin na czynności związane z obsługą szkody i myciem oraz sprzątaniem, pojazdu,