Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 305/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2020 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 1835/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. kwotę 337.515,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 marca 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.421,34 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3.) oraz orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych (pkt. 4. i 5.).
Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany – (...)Spółka Akcyjna w W. zaskarżając go w części, to jest co do punktów: 1. w zakresie zasądzenia kwoty 13.176,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.03.2016r. do dnia zapłaty oraz 3., 4. i 5.
Apelujący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi:
I.
naruszenie przepisów prawa materialnego:
⚫
art. 436 w zw. z art. 415 k.c. oraz art. 822 k.c., 361 k.c. przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że zasądzona kwota pozostaje w związku z normalnymi następstwami zdarzenia objętego odpowiedzialnością odszkodowawczą pozwanego Towarzystwa,
⚫
art. 6 k.c. przez jego niezastosowanie, skoro sąd uwzględnił powództwo, mimo że powód nie zaoferował dowodów, by wpisać objętą powództwem kwotę w zakres odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego Towarzystwa,
II.
sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału wskutek naruszenia przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie wyrażonej w nim zasady swobodnej oceny dowodów, doprowadzając tym samym do wydania orzeczenia w sposób dowolny i niekonsekwentny, oderwany od zasad logiki i doświadczenia życiowego, skoro w szczególności sąd:
⚫
zaaprobował nieudokumentowane twierdzenia powoda o braku wcześniejszych szkód pojazdu,
⚫
pominął znaczenie faktów, że: