Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 515/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2019 roku, w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...). (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w Ł.
o zapłatę 5.082,32 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1.) i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2.). (wyrok k. 109, uzasadnienie k.110- 120 v.)
Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wyrok
w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:
1) naruszenie prawa materialnego:
- art. 3 punkt 18 w związku z art. 57 ust. l pkt 1) Prawa energetycznego poprzez ich niezastosowanie i nie wzięcie pod uwagę, że w niniejszej sprawie powódka dostarczała zamówione przez pozwaną ciepło do węzła cieplnego pozwanej, co -
-w przypadku uznania, że nie doszło do zawarcia między stronami umowy - stanowi przesłankę nielegalnego poboru ciepła przez pozwaną;
- § 45 ust. l w zw. z ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Energii w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń z tytułu zaopatrzenia w ciepło z dnia 22 września 2017 roku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1988 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie i nie wzięcie pod uwagę, że w niniejszej sprawie powódka dostarczała zamówione przez pozwaną ciepło do węzła cieplnego pozwanej, co uzasadnia dochodzenie roszczeń tytułem nielegalnego poboru ciepła przez pozwaną;
- art. 735 § l i 2 w zw. z art. 750 kodeksu cywilnego, poprzez ich niezastosowanie
w stosunku do tej części świadczenia wykonywanego przez powódkę, która polega na usłudze przesyłu zamówionego przez pozwaną ciepła do węzła ciepłowniczego pozwanej, a co za tym idzie za usługę tę - a w konsekwencji za ciepło dostarczone do węzła cieplnego pozwanej - należna jest powódce stosowna opłata według zatwierdzonej przez Prezesa URE taryfy.