Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 988/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. akt V GC 3100/19 z powództwa W. D. przeciwko (...)spółce akcyjnej z siedzibą w W. w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: - 887,51 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, - 118,12 zł z ustawowymi odsetkami z opóźnienie od dnia 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, - 300,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.387,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 4. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 600,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
(wyrok k. 176, uzasadnienie k. 188-191)
Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany -(...)spółka akcyjna z siedzibą w W. zaskarżając go w części, to jest co do punktu 1, 3, 4 w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił:
1.
naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na treść rozstrzygnięcia, a w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na fragmentarycznej i wybiórczej ocenie dowodu z opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej inż. J. D., w szczególności przejawiającej się w pominięciu wersji kosztorysu uwzględniającej gwarantowane przez pozwanego rabaty na oryginalne części zamienne sygnowane logo producenta w sytuacji, gdy ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika w żadnej mierze podjęcie przez poszkodowanego jakichkolwiek działań mających na celu minimalizowanie szkody, które to uzasadniałoby wyłączenie możliwości ich zastosowania,