Wyrok z dnia 28 lutego 2022, sygn. XIII P 17/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XIII P 17/21
Data orzeczenia: 28 lutego 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XIII Wydział Ubezpieczeń
Rodzaj: Wyrok

Teza

dyskryminacja delegacja; strona postępowania: pracownik; delegowanie prokuratora; Czy delegowanie prokuratora do innej jednostki bez zgody i bez obiektywnego uzasadnienia stanowi dyskryminację w zatrudnieniu?; Sąd uznał, że tak, i zasądził odszkodowanie w wysokości sześciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę

Istota

Prokurator K. K. (1), zatrudniona od 1991 r., od 2004 r. na stanowisku prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, w 2016 r. przeniesiona do Prokuratury Okręgowej W. z zachowaniem tytułu i wynagrodzenia. W styczniu 2021 r. Prokurator Krajowy delegował ją bez jej zgody na 6 miesięcy do Prokuratury Rejonowej w G. (oddalonej 181 km). Powódka była aktywną członkiną Stowarzyszenia (...), krytykującą zmiany w prokuraturze. W tym samym czasie…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 lutego 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Artur Fryc

Sędzia Dorota Opiłowska-Starzec

Sędzia Edyta Dzielińska

Protokolant:

sekretarz sądowy Bartłomiej Fachinetti

po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa K. K. (1)

przeciwko Prokuraturze Krajowej z siedzibą w W. oraz Prokuraturze Okręgowej W. z siedzibą w W.

o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu

zasądza od Prokuratury W. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K. (1):

kwotę 16 800 (szesnaście tysięcy osiemset) złotych tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu,

kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,

w pozostałym zakresie oddala powództwo.

Sędzia Dorota Opiłowska-Starzec Sędzia Artur Fryc Sędzia Edyta Dzielińska

UZASADNIENIE

W pozwie z dnia 23 lutego 2021 r.

(data prezentaty BP) powódka K. K. (1) wniosła o zasądzenie na podstawie art. 18

(

3d) k.p w zw. z art. 11
(

1), art. 11
(

2), art. 11
(

3) k.p., z art. 18
(

1) k.p., art. 18

(

jeszcze 21 808 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo