Wyrok z dnia 04 stycznia 2022, sygn. XIV C 1000/19 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
XIV C 1000/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank może żądać od kredytobiorców zapłaty całego długu po tym, jak przestali płacić raty i bank wypowiedział umowę. Sąd utrzymał wyrok zaoczny, zasądzając solidarnie 115 446,44 zł z odsetkami i kosztami, a wniosek o rozłożenie na raty oddalił.

Istota

Powód (...) Bank SA z W., następca (...) Bank (...) SA w G., domagał się od małżonków K. J. i M. J. zapłaty 115.446,44 zł z odsetkami. Roszczenie wynikało z umowy kredytu gotówkowego z 30.04.2015 na 166.743,65 zł, z prowizją 15.840,65 zł i 120 ratami po 1.848,33 zł. Pozwani zaprzestali spłat w 2018 r. Po wezwaniach bank wypowiedział umowę 6.06.2019, a 13.08.2019 wystawił wyciąg na 115.446,44 zł, obejmujący kapitał 112.763,97 zł, odsetki…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4099 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo