Wyrok z dnia 23 października 2023, sygn. XIV C 1188/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
XIV C 1188/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
XIV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

sedno sporu dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne i tabel kursowych w umowie kredytu frankowego są niedozwolone, a świadczenia spełnione w jej wykonaniu nienależne. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 62.669,52 zł oraz 18.183,38 CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Istota

Powódka M. K. (1) jako konsumentka zawarła 24 października 2008 r. z (...) Bank SA (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Banku (...) SA) umowę kredytu na cele mieszkaniowe nr (...) na 170.000 zł, denominowanego (waloryzowanego) w CHF, na 360 miesięcy, z oprocentowaniem LIBOR 3M CHF powiększonym o marżę 1,80 p.p. Kredyt w trzech transzach przeznaczono na budowę domu, w którym powódka zaspokaja potrzeby mieszkaniowe. W okresie od 14 listopada 2008 r. do 29 sierpnia 2022 r. zapłaciła 62.669,52 zł i 18.183,38…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9103 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo