Wyrok z dnia 07 lipca 2025, sygn. XIV C 1297/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura: XIV C 1297/22
Data orzeczenia: 07 lipca 2025
Sąd: Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział: XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego są abuzywne i czy cała umowa jest nieważna, uzasadniając zwrot zapłaconych świadczeń. powództwo oddalono, gdyż klauzula indeksacyjna określa główne świadczenia stron, została sformułowana jednoznacznie i nie narusza interesów konsumenta.

Istota

Małżonkowie P. S. i A. S. (konsumenci) zawarli w dniu 29 maja 2008 r. z Bankiem (...) S.A. umowę nr (...) o kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego w kwocie 151.170,00 PLN na 180 miesięcy, przeznaczony na spłatę wcześniejszego kredytu mieszkaniowego i refinansowanie wydatków mieszkaniowych. Oprocentowanie wynosiło 3,7379% (LIBOR 3M CHF + marża 0,8529 p.p.). Kredyt wypłacono w transzach i został w całości spłacony. W pozwie z 19 grudnia 2022 r. powodowie domagali się…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV C 1297/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 lipca 2025 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki

Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan

po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Pile

sprawy z powództwa P. S. i A. S.

przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W.

o ustalenie i zapłatę

1.
powództwo oddala,

2.
nie obciąża powodów kosztami postępowania.

Przemysław Okowicki

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 19 grudnia 2022 roku (data wpływu) skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W., powodowie P. S. i A. S. wnieśli o ustalenie nieważności umowy nr (...) z dnia 28 maja 2008 r. zwartej pomiędzy stronami i w związku z tym o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 73.910,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Nadto domagali się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.

jeszcze 6495 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo