Wyrok z dnia 22 października 2025, sygn. XIV C 1530/24 — Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Sygnatura
XIV C 1530/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Wydział
XIV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się od pozwanej zapłaty kwoty przewyższającej nominalną wartość kapitału kredytu, twierdząc, że z powodu inflacji świadczenie powinno zostać zwaloryzowane, natomiast pozwana kwestionuje podstawę prawną takiego roszczenia. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że nie doszło do istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza w latach 2007–2023, i zasądził od banku na rzecz pozwanej koszty procesu.

Istota

Bank S.A. zawarł z pozwaną M. T. w 2007 r. umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF na kwotę 101 667,34 zł. W 2022 r. sąd ustalił, że umowa nie istnieje z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorczyni zwrot świadczeń (102 174,11 zł z odsetkami). Po uprawomocnieniu tego wyroku bank wystąpił z nowym powództwem, domagając się od pozwanej zapłaty kwoty przewyższającej nominalny kapitał kredytu – 15 696,49 zł (ewentualnie 21 247,86 zł) – tytułem waloryzacji świadczenia…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1087 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo