Wyrok z dnia 13 kwietnia 2026, sygn. XIV C 411/23 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
XIV C 411/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy obowiązku zwrotu subwencji z Tarczy Finansowej przez komornika sądowego, który oświadczył, że jest mikroprzedsiębiorcą, choć nie prowadzi działalności gospodarczej. Sąd oddalił powództwo, uznając, że pozwany nie wprowadził powoda w błąd, a powód był związany zawartą umową i nie wykazał podstaw odszkodowawczych.

Istota

Powód (...) Fundusz (...) SA z siedzibą w V., realizujący rządowy program „Tarcza finansowa Polskiego Funduszu dla małych i średnich firm”, domagał się od pozwanego G. X., komornika sądowego, zwrotu subwencji finansowej. 17 lipca 2020 r. strony zawarły elektronicznie umowę subwencji nr (...). Pozwany oświadczył w niej, że jest mikroprzedsiębiorcą i prowadzi działalność gospodarczą. Decyzją z 20 lipca 2020 r. powód przyznał i wypłacił mu 120 000 zł. Pismem z 9 grudnia 2020 r. powód wezwał do zwrotu całej kwoty, twierdząc, że pozwany nie jest przedsiębiorcą w…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3090 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo