Wyrok z dnia 04 listopada 2025, sygn. XIV C 761/25 — Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Sygnatura
XIV C 761/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Wydział
XIV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żąda zwrotu ponad kapitał z nieważnej umowy kredytu, powołując się na inflację, a pozwani twierdzą, że bank nie może żądać więcej niż wypłacił, bo sam spowodował nieważność. Sąd oddalił oba powództwa, uznając że bank nie może domagać się waloryzacji świadczenia z nieważnej umowy, i zasądził od banku koszty procesu 3617 zł na rzecz pozwanych.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł z J.B. i M.B. w lipcu 2006 r. umowę kredytu nominowanego do waluty obcej. Umowa została uznana za nieważną prawomocnym wyrokiem (sygn. I C 559/21, V ACa 219/23) z powodu abuzywnych klauzul. Strony rozliczyły już świadczenia nienależne: bank zwrócił raty, a kredytobiorcy nominalną kwotę kapitału. Bank domaga się jednak dodatkowo 20.930,74 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia (różnica między realną a nominalną wartością kapitału) oraz ewentualnie 32.260,54 zł z tytułu…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 800 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo