Wyrok z dnia 15 stycznia 2024, sygn. XIV C 966/20 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
XIV C 966/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie-konsumenci domagali się uznania umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu nieuczciwych postanowień pozwalających bankowi samodzielnie ustalać kursy walut. Sąd uznał klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale zamiast unieważnić umowę wyeliminował je i zasądził od banku 21.585,92 zł nadpłaty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Powodowie J.W. (1), J.W. (2) i B.M. – konsumenci – zawarli 29 marca 2006 r. z (...) Bank (...) S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę kredytu mieszkaniowego (...) hipotecznego nr (...), indeksowanego do franka szwajcarskiego, na kwotę 40.660 CHF, przeznaczonego na remont i modernizację budynku mieszkalnego. Kredyt wypłacono w złotych w dwóch transzach: 50.000 zł 5.04.2006 r. (odpowiadające 20.324,38 CHF) oraz 49.185,76 zł 2.05.2006 r. (odpowiadające 20.335,62 CHF). Termin spłaty ustalono na 1 marca 2036 r., a oprocentowanie było zmienne…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1863 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo