Postanowienie z dnia 27 listopada 2025, sygn. XIV Pz 96/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XIV Pz 96/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XIV Wydział Ubezpieczeń II Instancja
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Ustalenie, czy roszczenie byłego policjanta o wyrównanie uposażenia powinno być rozpoznane przez sąd powszechny czy organ administracji. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając że droga sądowa jest dopuszczalna, ponieważ powód utracił status funkcjonariusza, a roszczenie ma charakter cywilny.

Istota

M.M., były funkcjonariusz Policji, wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Komendzie Stołecznej Policji o zapłatę 1012 zł tytułem wyrównania uposażenia zasadniczego i dodatku z tytułu wysługi lat za 2023 r. Pozew dotyczy okresu służby, która zakończyła się 10 lutego 2023 r. wraz z przejściem powoda na emeryturę. Powód twierdzi, że z uwagi na podwyższenie kwoty bazowej w 2023 r.…

jeszcze 115 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo