Postanowienie z dnia 14 lutego 2023, sygn. XV Ca 1080/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
XV Ca 1080/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
XV Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy posiadanie działki przez wnioskodawcę i jego poprzedników miało charakter samoistny, czy jedynie zależny, wynikający z umowy o podział do korzystania. Sąd uznał, że posiadanie miało charakter zależny i nie doszło do zamanifestowania woli posiadania samoistnego, więc wniosek o zasiedzenie oddalił.

Istota

Sprawa dotyczy zasiedzenia działki rolnej nr (...) o powierzchni 7,96 ha położonej w B., zapisanej w księdze wieczystej B. (...) D jako własność zmarłego M. R. (1). Wnioskodawca T. L. domagał się stwierdzenia nabycia własności tej działki (początkowo całej, a ostatecznie udziału 9/15) przez zasiedzenie, powołując się na posiadanie samoistne swoje i poprzedników. Rodzice wnioskodawcy, J. i Z. L., objęli działkę w posiadanie w latach 1982–1983 po ustaleniach z matką J. R., która po śmierci męża przydzieliła im tę działkę do uprawy, a pozostałe grunty – T. R. Wnioskodawca przejął posiadanie w 1996 r. na podstawie umowy dożywocia. Uczestnik E. F. (spadkobierca T. R.)…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9489 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo