Treść orzeczenia
Sygn. akt XVI C 1263/19
UZASADNIENIE
- pozew –
Pozwem z dnia 12 kwietnia 2019 roku (data stempla pocztowego) powód A. S. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 33 077,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej, tytułem różnicy (nadpłaty) powstałej na skutek stosowania przez stronę pozwaną klauzul niedozwolonych dotyczących waloryzacji, tj. pomiędzy kwotą zapłaconych przez powoda rat kredytu hipotecznego wynikających z umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z dnia 15 września 2005 r. a kwotą, która byłaby należna stronie pozwanej z tytułu spłat rat wynikających z zawartej umowy przy wskazaniu, że zawarte w umowie postanowienia o indeksacji kwoty kredytu do franka szwajcarskiego oraz zapłaty rat w oparciu o nieokreśloną (...) Banku (...) SA jest nieważne, jako że stanowią niedozwolone klauzule umowne, a co za tym idzie winny być pominięte przy ustalaniu wysokości zobowiązania oraz że postanowienia przewidujące indeksację kwoty kredytu pozostają w sprzeczności z istotą umowy kredytu hipotecznego, jak również naruszają dobre obyczaje poprzez ukrycie w ten sposób w umowie ryzykownego instrumentu finansowego bez dopełniania obowiązków informacyjnych. Ponadto wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.