Treść orzeczenia
Sygn. akt XVI C 3898/21
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 1 sierpnia 2019 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód P. K. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (Dalej także: Bank) kwoty 15 519 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadniając stanowisko wskazał, że żądana kwota stanowi niezasadnie pobraną od powoda przez pozwany Bank składkę na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego kredytu hipotecznego, zaciągniętego u strony pozwanej. W ocenie powoda postanowienia § 9 ust. 7 i 9 Umowy są abuzywne i nie wiąże go. Nadto Umowa pozwalała jedynie na pobrania składki za pierwszy 36-miesięczny okres ubezpieczenia oraz jedynie za pojedynczy kolejny okres. Podkreślił, że nie miał możliwości negocjowania warunków Umowy w tym zapisów dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (dalej także (...)). Wskazał, że nie otrzymał od Banku żadnych informacji na temat umowy ubezpieczenia. Zawarcie zaś tej umowy ubezpieczenia było obowiązkowe. Podniósł również, że wzór wskazujący na sposób wyliczenia opłaty z tytułu (...) odwoływał się do tabel kursowych Banku, których wartości Bank mógł ustalać jednostronnie w sposób dowolny, wobec braku określenia w Umowie mechanizmu ustalania wartości w tych tabelach. Kolejno zaznaczył, że Bank pobierał od niego wyższą składkę, niż wynosiły rzeczywiste koszty ubezpieczenia jakie ponosił na rzecz ubezpieczyciela.
W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie zarzucono, iż po stronie powodowej zachodzi współuczestnictwo konieczne jednolite, a więc występowanie z żądaniem zapłaty prze jedynie jednego z kredytobiorców, już powinno prowadzić do oddalenia żądania pozwu. Podniesiono także zarzut przedawnienia roszczeń wymagalnych przed 30 lipca 2016 roku jako że są związane z umową kredytu i ulegają przedawnieniu w terminie 3 lat.