Treść orzeczenia
Sygn. akt XVI C 625/22
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód J. P. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.
Uzasadniając żądanie wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikająca z naruszenia jego dóbr osobistych przez stronę pozwaną, co polegało na bezzasadnym wszczęciu egzekucji wobec powoda, skutkującym zajęciem jego wynagrodzenia za pracę, co zniszczyło jego reputację w miejscu pracy.
W odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także (...)) wniosła o oddalenie powództwa. Argumentując swoje stanowisko wskazała, iż egzekucja była prowadzona w oparciu o prawomocny nakaz zapłaty i nie mogła przewidzieć, że powód złoży sprzeciw od nakazu zapłaty po ustawowym terminie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia, który zostanie uwzględniony. Zarzuciła także, że dobra osobiste powoda nie zostały naruszone, a powód nie wykazał, by strona pozwana wyrządziła mu zawinioną szkodę.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
J. P. i (...) S.A. z siedzibą w W. łączyła umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...).
Po zawarciu aneksu do umowy w sierpniu 2013 roku, J. P. wyjechał na pewien czas do pracy, nie korzystał z telefonu którego dotyczyła umowa i nie uregulował terminowo płatności za miesiące wrzesień, październik i listopad 2013 roku.
Płatności na kwotę 59,70 zł dokonał dnia 21 grudnia 2013 roku.