Orzeczenie z dnia 21 września 2022, sygn. XVI C 802/21 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura
XVI C 802/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
XVI Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczy tego, czy ubezpieczyciel ma zwrócić konsumentowi prowizję zapłaconą firmie windykacyjnej po prawomocnym wyroku. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i celowości kosztów windykacji, a umowa z windykatorem nie obejmowała roszczenia konsumenckiego.

Istota

A. K. (prowadzący działalność Usługi Budowlano-...-Wykonawcze A. K.) zawarł z V. L. Towarzystwo (...) S.A. umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, potwierdzoną polisą nr (...) z 19 grudnia 2013 r. Po rozwiązaniu umowy i wypłacie świadczenia wykupu powód dochodził od ubezpieczyciela roszczenia w sprawie II C 4640/16. Sąd Rejonowy wyrokiem z 20 czerwca 2017 r. zasądził 9 504,60 zł z odsetkami od 24 czerwca 2016 r. i 2 293 zł kosztów; Sąd Okręgowy w sprawie V Ca 530/18 wyrokiem z 30 maja 2018 r. oddalił apelację i zasądził 900 zł kosztów. Pozwany zapłacił 14 czerwca 2018 r. 10 817,02 zł i 3 193 zł. Powód miał umowę z (...) S.A. o usługi prawne z 2 marca 2016 r.; przewidywała prowizję 6,9% za windykację…

jeszcze 262 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2446 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo