Treść orzeczenia
sygn. akt XVI GC 1541/21
UZASADNIENIE
Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 1143,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Powód uzasadnił, że łączyła go z pozwanym umowa w przedmiocie obsługi i rozliczania transakcji kartami płatniczymi, w ramach której pozwany nie wywiązał się z obowiązku zapłaty wynagrodzenia w dochodzonej wysokości.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny.
13 maja 2016 r. strony zawarły umowę, na podstawie której (...) S.A. zobowiązał się do świadczenia na rzecz (...) sp. z o.o. usług związanych z realizacją i rozliczaniem transakcji opłacanych kartami płatniczymi oraz uzgodnionymi instrumentami płatniczymi (§ 2 umowy). (...) sp. z o.o. zobowiązał się w ramach prowadzonej działalności gospodarczej do przyjmowania zapłaty kartami płatniczymi w zgodzie z zasadami określonymi w umowie (§ 3 ust. 1 umowy) oraz do zapłaty powodowi opłat z tytułu świadczonych usług (§ 5 umowy), wyszczególnionych w załączniku do umowy (załącznik nr 1). Umowa zawarta została na czas nieokreślony (§ 12 ust. 1 umowy).
(...) S.A. oddał (...) sp. z o.o. do używania terminal (...) (model I. (...)), umożliwiający akceptację kart płatniczych oraz innych instrumentów płatniczych i świadczenie usług w ramach umowy (załącznik nr 2). Strony ustaliły czynsz dzierżawy terminala stacjonarnego na 37 zł netto miesięcznie (załącznik nr 1 tabela C), a opłata za gotowość do rozliczania transakcji kartami płatniczymi wynosiła 30 zł netto miesięcznie w przypadku obrotów mniejszych niż 5000 zł miesięcznie (rozdział XXX § 1 ust. 1.2 załącznika nr 3).
Terminal pozostawał własnością (...) S.A., a w razie jego utraty, uszkodzenia, zniszczenia lub niezwrócenia pozwany zobowiązany był do zapłaty wartości odtworzeniowej urządzenia (rozdział Va § 1 ust. 3-4 załącznika nr 3).