Wyrok z dnia 09 maja 2022, sygn. XVI GC 232/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVI GC 232/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVI Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy żądanie publikacji przeprosin w telewizji było wystarczająco precyzyjne i adekwatne, biorąc pod uwagę upływ czasu i koszty. Sąd oddalił powództwo, uznając że żądanie było nadmiernie ogólne, nienadające się do egzekucji i nieadekwatne, a koszty zniósł.

Istota

Powód – spółka akcyjna (operator telekomunikacyjny) – pozwał spółkę z o.o. (operatora sieci Plus) o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i złożenie oświadczenia przepraszającego. Pozwany w reklamie porównawczej użył określenia „passé” i koloru kojarzonego z powodem. Sąd Okręgowy w 2019 r. częściowo uwzględnił powództwo, nakazując m.in. publikację oświadczenia w telewizji. Po apelacji Sąd Apelacyjny uchylił ten punkt i przekazał sprawę do ponownego…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3768 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo