Treść orzeczenia
sygn. akt XVI GC 3129/18
UZASADNIENIE
Powód Spółdzielnia (...) z siedzibą w R. wniosła o zasądzenie od pozwanego Telewizji (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 21 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 13 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz 170,47 zł rekompensaty za koszty odzyskiwania należności. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany nie zapłacił wynagrodzenia za umówione prace remontowe, a po wykonaniu części prac od umowy odstąpił.
Pozwany zaskarżył wydany w sprawie nakaz zapłaty w części, wnosząc o oddalenie powództwa w zakresie żądania zasądzenia 17 970,68 zł oraz odsetek liczonych od 21 000 zł.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny.
23 maja 2017 r. Spółdzielnia (...) złożyła ofertę na wykonanie prac remontowych w celu wyszukania i usunięcia przecieku z tarasu widokowego budynku Telewizji (...) S.A. Oferta opiewała na 21 000,00 zł wynagrodzenia i obejmowała następujące prace:
-
demontaż płyt tarasu,
-
rozebranie obróbek blacharskich na obwodzie attyki,
-
uszczelnienie połączeń na obwodzie attyki,
-
ponowny montaż uprzednio rozebranych elementów z jednoczesnym ich uszczelnieniem.
(oferta k. 23)
Oferta została przyjęta przez Telewizję (...) S.A. i 7 sierpnia 2018 r. strony zawarły umowę o wykonanie prac remontowych nią objętych (§ 1 ust. 1 i 2 umowy).
(umowa k. 24-28 z załącznikiem w postaci zaakceptowanej oferty k. 29)
7 sierpnia 2017 r. powód rozpoczął prace remontowe, które zostały na polecenie pozwanego przerwane tego samego dnia.
(okoliczność bezsporna, nadto: zeznania K. C. k. 164v)
Do momentu przerwania prac powód wykonał:
-
naprawę pokrycia papowego w obrębie wpustu dachowego,
-
udrożnił rurę odpływową kanalizacji deszczowej
-
prace zabezpieczające.
(okoliczność bezsporna, nadto: pismo powoda z 9 sierpnia 2017 r. k. 34, zeznania K. C. k. 165)