Treść orzeczenia
Sygn. akt XVI GC 38/20
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym w dniu 13 sierpnia 2019 r. (data nadania) powód D. M. (1), prowadzący gospodarstwo sadownicze pod firmą Gospodarstwo (...), wniósł o zasądzenie od pozwanego K. H. (1), prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(właściwe brzmienie nazwiska pozwanego wyjaśniono w trakcie procesu), kwoty 9 582,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazał, iż w następstwie zamieszczonego przez pozwanego na portalu I..pl ogłoszenia, zawarł z pozwanym umowę sprzedaży jabłek. Naprowadził, że przystąpił do realizacji umowy i przygotował jabłka do odbioru na dzień 28 mara 2019 r. J. znajdowały się w opakowaniach, które zostały powodowi dostarczone zgodnie z ustaleniami z pozwanym, natomiast opakowania z jabłkami zostały umieszczone na paletach. Podniósł dalej, że w wyznaczony przez pozwanego terminie odbioru wskazany przez pozwanego przewoźnik nie stawił się po odbiór jabłek, lecz uczynił to następnego dnia, tj. w dniu 29 marca 2019 r. Następnie 4 kwietnia 2019 r. na zlecenie pozwanego przewoźnik ten przywiózł powodowi jabłka celem zwrotu towaru z powodu niespełniania przez towar jego uzgodnionej jakości. Zdaniem powoda jabłka, które pozwany zamierzał zwrócić nie pochodziły z jego gospodarstwa, w związku z czym odmówił ich przyjęcia. Wskazał nadto, że przywieziony towar nie był zaplombowany, został przywieziony w sposób niezabezpieczony, co zdaniem powoda miało świadczyć o podmianie jego towaru
(pozew, k.4-7).
W dniu 4 października 2019 r. Sąd Rejonowym dla m.st. Warszawy w W. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. XVII GNc 9709/19, orzekając zgodnie z żądaniem pozwu
(nakaz k. 24).