Treść orzeczenia
Sygn. akt XVI GC 455/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący
sędzia Marian Kociołek
Protokolant
sekretarz sądowy Olga Jakubiak
po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) S.A. w G.
przeciwko Bank (...) S.A. w W., (...) S.A. w W.
z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej:
1. (...) Bank (...) S.A. w W.
2. (...) Bank (...) S.A. w W.
o zapłatę
1. oddala powództwo;
2. obciąża powoda kosztami postępowania w 100 %, szczegółowe wyliczenie kosztów należnych pozwanym oraz interwenientom ubocznym pozostawia referendarzowi sądowemu.
SSO Marian Kociołek
Sygn. akt XVI GC 455/18
UZASADNIENIE
W dniu 26 kwietnia 2018 r. (...) S.A. w G. wniósł pozew o zasądzenie solidarnie od pozwanych Bank (...) S.A w W. oraz (...) S.A. w W. na rzecz powoda kwoty 96.307.009,15 zł., przy czym wskazał, że kwota 60.912.406,12 zł dotyczy odszkodowania za szkodę, którą powód miał ponieść w latach 2008-2014 w wyniku zmowy dotyczącej tzw.
opłaty interchage, tj. opłaty jaką banki obsługujące płatności dokonywane za pomocą kart płatniczych (...) i (...) obciążają sprzedawców akceptujących te karty w swoich sklepach. Powód wyjaśnił, że
opłata interchage jest pobierana przez tzw. acquirerów tj. agentów rozliczeniowych do akceptacji kart. Dla agentów rozliczeniowych
opłata interchage jest kosztem działalności. Pozostała część żądanej kwoty dotyczy skapitalizowanych odsetek od należności głównej. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanych zwrot kosztów procesu (k. 3-52).
Pozwani (...) S.A. (k. 817-884, (...)) oraz Bank (...) S.A. (k. 1114-1189) złożyli odpowiedzi na pozew wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Uzasadniając swoje stanowisko pozwani podnieśli zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia, a także niewykazania przez powoda przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanych banków, w tym zaprzeczyli zawarciu antykonkurencyjnego porozumienia.