Treść orzeczenia
Sygnatura akt XVI GCo 905/25
POSTANOWIENIE
1 sierpnia 2025 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący –
sędzia Arkadiusz Piotrowski
po rozpoznaniu 1 sierpnia 2025 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku uprawnionego
(...) spółki akcyjnej w W.
przeciwko obowiązanemu
Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.
o udzielenie zabezpieczenia
postanawia
1.
udzielić zabezpieczenia roszczenia uprawnionego:
a.
o ustalenie na podstawie art. 189 kpc, że obowiązanemu nie przysługuje roszczenie o zapłatę kary umownej przewidzianej w Subklauzuli 8.8. pkt I. lit. (b) Szczególnych Warunków Kontraktu (dalej jako: „SWK”) za okres od dnia 7 września 2023 r. do dnia 14 maja 2024 r., za niewykonanie Wymaganej Minimalnej Ilości Wykonania w zakresie Kamienia Milowego nr 1, który obejmował złożenie do właściwego organu administracji publicznej w terminie 10 miesięcy od Daty Rozpoczęcia tj. od dnia 7 listopada 2022 r. kompletnego wniosku o ZRID;
b.
roszczenia o nakazanie obowiązanemu na podstawie art. 439 k.c. powstrzymania się od zatrzymania z Przejściowej Płatności za maj 2025 r. lub późniejszej jakiejkolwiek kwoty z tytułu kary umownej z Subklauzuli 8.8. pkt I. lit. (b) SWK za okres od dnia 7 września 2023 r. do dnia 14 maja 2024 r., przewidzianej za niewykonanie Wymaganej Minimalnej Ilości Wykonania w zakresie Kamienia Milowego nr 1, który obejmował złożenie do właściwego organu administracji publicznej w terminie 10 miesięcy od Daty Rozpoczęcia tj. od dnia 7 listopada 2022 r. kompletnego wniosku o ZRID, w przypadku braku ustanowienia przez uprawnionego zabezpieczenia zakończenia Robót w Czasie na Ukończenie w formie gwarancji bankowej lub gwarancji ubezpieczeniowej, o którym mowa w Subklauzuli 8.15 SWK;
poprzez: