Wyrok z dnia 19 października 2022, sygn. XVII AmA 1/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 1/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzyga, czy kara pieniężna nałożona na producenta farb za udział w porozumieniu ustalającym ceny odsprzedaży powinna zostać obniżona ze względu na współpracę z organem i inne okoliczności łagodzące, przy uwzględnieniu jego roli inicjatora. Sąd obniża karę do kwoty 2 215 087,92 zł, uznając że dotychczasowa kara była nadmierna w świetle wszystkich okoliczności sprawy.

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 24.05.2010 r. stwierdził, że producent farb i lakierów (Spółka Akcyjna) oraz dwie sieci handlowe zawarły porozumienie ograniczające konkurencję, polegające na ustalaniu detalicznych cen odsprzedaży produktów producenta na krajowym rynku hurtowego obrotu farbami i lakierami. Na producenta nałożono karę 9 317 704,18 zł. Producent odwołał się, żądając odstąpienia od kary lub jej obniżenia, powołując się na program łagodzenia kar (leniency) i kwestionując przesłanki wymiaru kary. Po wieloetapowym postępowaniu (SO, SA, SN) sprawa wróciła do SO w zakresie wymiaru…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9132 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo