Wyrok z dnia 23 lutego 2023, sygn. XVII AmA 12/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka reklamowała bezpłatne analizy prawne, choć od 2017 roku świadczyła wyłącznie odpłatne usługi w ramach abonamentu ochrony prawnej, co wprowadzało konsumentów w błąd. Sąd oddalił odwołanie, utrzymując decyzję Prezesa UOKiK uznającą praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakładającą karę pieniężną.

Istota

Kancelaria (...) sp. z o.o. od 2017 r. świadczy odpłatne usługi prawne wyłącznie w ramach abonamentu ochrony prawnej. Mimo to na swojej stronie internetowej i w mediach społecznościowych publikowała do 2020 r. hasła reklamowe informujące o bezpłatnych analizach prawnych, np. „Opisz nam swoją sprawę i uzyskaj bezpłatną analizę!”. Prezes UOKiK wszczął postępowanie z urzędu i decyzją z 21 grudnia 2021 r. uznał praktykę za…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6446 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo