Wyrok z dnia 21 listopada 2022, sygn. XVII AmA 15/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 15/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowy finansowania budowy gazociągu Nord Stream 2 stanowiły utworzenie wspólnego przedsiębiorcy podlegające zgłoszeniu Prezesowi UOKiK, uzasadniające nałożenie kar pieniężnych. Sąd uchylił decyzję, stwierdzając, że umowy finansowania nie stanowiły koncentracji, ponieważ spółka istniała wcześniej i była kontrolowana wyłącznie przez Gazprom.

Istota

Sprawa dotyczy kar nałożonych przez Prezesa UOKiK na sześć przedsiębiorców za rzekomą koncentrację polegającą na utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy bez zgody, w związku z umowami finansowania budowy gazociągu Nord Stream 2. Umowy finansowania zostały zawarte w 2017 r. ze spółką (...) AG, która istniała już wcześniej i była kontrolowana wyłącznie przez spółkę zależną od rosyjskiego Gazpromu. Prezes UOKiK uznał, że umowy te faktycznie utworzyły wspólnego przedsiębiorcę,…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo