Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 18/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodnicząca -
Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk
po rozpoznaniu 14 lipca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
Banku (...) S.A. z siedzibą w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem
Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 16 października 2020 r. Nr (...)
1.
uchyla zaskarżoną decyzję;
2.
zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.137 (tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygn. akt
XVII AmA 18/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 16 października 2020 r., o Nr (...), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, działając na podstawie art. 23b ust. 1 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086; dalej: uokik), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone:
I. uznał postanowienie wzorców umów stosowane przez Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. o treści:
„
Przy udzielaniu i obsłudze kredytów denominowanych/indeksowanych do waluty innej niż waluta polska, Bank stosuje kursy waluty, w której ewidencjonowany jest kredyt, określone w sporządzanej przez Bank tabeli podstawowych kursów walut. Tabela podstawowych kursów walut sporządzona jest na podstawie rynkowych kursów kupna i sprzedaży walut, przy uwzględnieniu przyjętych przez Bank założeń budżetowych dotyczących dochodów z tytułu różnic kursowych oraz względów konkurencyjności.