Wyrok z dnia 04 lipca 2022, sygn. XVII AmA 24/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 24/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka kwestionowała wysokość kary nałożonej przez Prezesa UOKiK za ustalanie minimalnych cen odsprzedaży zegarków, twierdząc że powinna być obniżona lub odstąpiona z uwagi na współpracę w programie leniency. Sąd oddalił odwołanie, uznając że kara była adekwatna i brak było podstaw do jej obniżenia.

Istota

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) Sp. z o.o. w Warszawie, zajmujące się hurtową sprzedażą zegarków, zawarło z detalistami porozumienie polegające na ustalaniu minimalnych cen odsprzedaży zegarków w kanałach tradycyjnych i internetowych. Prezes UOKiK decyzją z 31 grudnia 2013 r. uznał to za praktykę ograniczającą konkurencję naruszającą art. 6 ust. 1 pkt 1 u.o.k.k., stwierdził jej zaniechanie z dniem 29 kwietnia 2013 r., nałożył karę pieniężną w wysokości 819.496,16 zł oraz obciążył powoda kosztami postępowania (41,44 zł). Powód…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4026 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo