Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 26/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
St. sekr. sąd. Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 16 listopada 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
D. Ż.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2020 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od D. Ż. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmA 26/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 30 grudnia 2020 r. Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(dalej Prezes UOKiK, Pozwany) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów:
I.
na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020, poz. 1076 i 1086)
(dalej u.o.k.i.k.) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, działania przedsiębiorcy D. Ż.
(dalej Powód), który do 30 października 2019 r. występował w obrocie gospodarczym pod nazwą (...) D. Ż. we W., polegające na stosowaniu nieuczciwej praktyki rynkowej, o której mowa w art. 7 pkt 14 w zw. z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2070)