Wyrok z dnia 29 października 2025, sygn. XVII AmA 3/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 3/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy spółka stosowała nieuczciwe praktyki rynkowe w sprzedaży suplementów, a prezes zarządu umyślnie dopuścił do ich stosowania. Sąd obniżył kary pieniężne spółce i prezesowi, oddalając odwołania w pozostałym zakresie.

Istota

Spółka z o.o. z W. sprzedawała wysyłkowo suplementy diety, m.in. przez kupony zamówienia, strony internetowe i telefon. Prezes UOKiK decyzją z 5 września 2023 r. stwierdził siedem praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów: nietransparentną subskrypcję corocznych dostaw, mechanizm przekierowania po darmowej próbce, mylącą informację o liczbie zadowolonych klientów, niewłaściwe oznaczanie przycisku zamówienia, brak werbalnej…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 30 527 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo