Wyrok z dnia 22 grudnia 2023, sygn. XVII AmA 31/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 31/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

zmowa przetargowa; strona: przedsiębiorca (JDG); ograniczenie konkurencji; Czy powtarzalne rezygnacje z podpisania umów, gdy oferta drugiego przedsiębiorcy była druga, stanowią wystarczający dowód zawarcia zakazanego porozumienia ograniczającego konkurencję?; Sąd uznał, że dowody pośrednie i powtarzalność zachowań wskazują na zawarcie zmowy przetargowej i oddalił odwołanie, utrzymując nałożoną…

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 23.12.2021 r. stwierdził, że przedsiębiorcy M.M. i D.J. zawarli porozumienie ograniczające konkurencję na rynku przewozu osób niepełnosprawnych w aglomeracji (...), polegające na uzgadnianiu ofert w przetargach Gminy S. w latach 2016, 2018, 2019. Ustalono, że stosowali mechanizm: gdy oferta jednego była najkorzystniejsza, a drugiego druga, ten pierwszy rezygnował lub nie uzupełniał dokumentów, co skutkowało zawarciem umowy z drugim po wyższej…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8668 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo