Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 34/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 grudnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
St. sekr. sąd. Joanna Preizner – Offman
po rozpoznaniu 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) sp. z o.o. w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 29 grudnia 2022 r. Nr (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w następujący sposób:
I.
uchyla punkt I ppkt 1 oraz punkt III ppkt 1;
II.
punktowi II ppkt 1 nadaje następującą treść „skierowania na posiadane przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. dane teleadresowe konsumentów, którzy od 2 października 2020 roku do 2 września 2022 roku złożyli do (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. reklamację w związku z otrzymanym „Wezwaniem do uiszczenia opłaty dodatkowej”, na piśmie, listem zwykłym lub, w przypadku posiadania adresu e-mail, pocztą elektroniczną (w przypadku dostarczenia informacji tym kanałem konieczne będzie także nadanie tytułu wiadomości e-mail „Decyzja Prezesa UOKiK – informacje dla klientów” (…)”
2.
oddala odwołanie w pozostałej części;
3.
znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmA 34/23
UZASADNIENIE
Decyzją Nr (...) z 29 grudnia 2022 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(dalej Prezes UOKiK, pozwany):
I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021, poz. 275) (
dalej u.o.k.i.k.) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie podejrzenia stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów działania