Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 40/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 września 2019 r. nr (...)
Oddala odwołanie.
Sędzia SO Witold Rękosiewicz
Sygn. akt XVII AmA 40/19
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (powód, Spółka, Przedsiębiorca) w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów decyzją z dnia 10 września 2019 r., nr (...):
I.
na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369, dalej: uokik) uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. polegające na:
1)
stosowaniu na stronie sklepu internetowego (...) postanowienia:
„W przypadku uznania roszczeń za zasadne, (...) zwraca reklamującemu również poniesione koszty dostarczenia w równowartości najtańszej oferowanej przez (...) opcji dostawy”;
które jest niezgodne z art. 561
2, art. 561
3 i art. 566 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145) i stanowi naruszenie art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów;