Postanowienie z dnia 19 października 2022, sygn. XVII AmA 51/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 51/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie podziału rynku fitness było terminowe, skoro decyzję doręczono 19 stycznia 2021 roku, a odwołanie dotarło 22 lutego 2021 roku. Sąd odrzucił odwołanie jako wniesione po terminie i zwrócił powodowi 1000 zł opłaty od odwołania.

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 30 grudnia 2020 r. stwierdził, że sieci fitness działające w Polsce uczestniczyły w porozumieniu polegającym na podziale krajowego rynku usług fitness, polegającym na ustalaniu lokalizacji klubów i wymianie informacji, co naruszało art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i art. 101 ust. 1 lit. c) TFUE. Na spółki i osoby zarządzające nałożono kary pieniężne, w tym na J.R. (1) 40 800 zł oraz 183 zł kosztów; stwierdzono jego odpowiedzialność jako osoby zarządzającej za dopuszczenie do naruszenia przez (...) sp. z o.o. Decyzję doręczono mu 19 stycznia 2021 r., a…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7488 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo