Postanowienie z dnia 19 października 2022, sygn. XVII AmA 52/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 52/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powódka kwestionuje decyzję o podziale rynku fitness i przypisanie jej odpowiedzialności jako osoby zarządzającej oraz nałożoną karę pieniężną. Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie jako wniesione po terminie, gdyż wpłynęło 22 lutego 2021 r. zamiast do 19 lutego 2021 r.

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 30 grudnia 2020 r. uznał udział kilkunastu przedsiębiorców prowadzących kluby fitness w porozumieniu polegającym na podziale krajowego rynku usług fitness za naruszenie art. 6 ust. 1 pkt 3 u.o.k.i.k. i art. 101 ust. 1 lit. c) TFUE, nakazał zaniechanie i nałożył kary pieniężne. I.S. (1) została…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7940 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo