Wyrok z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. XVII AmA 57/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 57/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wprowadzanie konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa i dostępności obligacji stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów? Sąd zmienił decyzję usuwając fragment uznający decyzję za prejudykat, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Istota

Spółka akcyjna oferowała obligacje korporacyjne konsumentom, stosując wprowadzające w błąd informacje o bezpieczeństwie inwestycji, stabilności finansowej spółki oraz ekskluzywności i ograniczonej czasowo oferty. Prezes UOKiK uznał to za praktyki naruszające…

jeszcze 69 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 504 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo