Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 58/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 20 października 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) sp. z o.o. w K. (dawniej: (...) sp. z o.o. w K.)
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o nałożenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2021r. Nr(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3.
nakazuje pobrać od (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 218,31 zł. (dwieście osiemnaście złotych i trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania obciążających powoda, pokrytych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygn. akt XVII AmA 58/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 28 stycznia 2021 r. nr DOK- (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(dalej pozwany, Prezes UOKIK)
I.
na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.)
(dalej u.o.k.i.k.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. karę pieniężną w wysokości 500 000 zł, co stanowi równowartość 108 347,06 euro, za utrudnianie przeprowadzenia przeszukania, które miało miejsce u tego przedsiębiorcy w ramach postępowania wyjaśniającego (...), w tym za niewykonanie obowiązku określonego w art. 105d ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, polegającego na:
a)
zmianie przez prezesa zarządu,