Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 66/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska
po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania W. P. (1)
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
na skutek odwołania W. P. (1) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 sierpnia 2020 roku, Nr (...)
sprawy z odwołania P. P.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
na skutek odwołania P. P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 sierpnia 2020 roku, Nr (...)
1.
oddala odwołanie W. P. (1),
2.
oddala odwołanie P. P.,
3.
oddala wniosek Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zasądzenie od W. P. (1) zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
4.
oddala wniosek Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zasądzenie od P. P. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Jolanta Stasińska
Sygn. akt XVII AmA 66/20
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 roku nr (...) orzekł:
I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 poz. 1076 i 1086), uznaje się za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez:
- W. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości P.,
- P. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości P.,