Wyrok z dnia 04 października 2023, sygn. XVII AmA 66/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 66/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spółka wprowadzała konsumentów w błąd co do skali prowadzonej działalności i realności planów inwestycyjnych, oferując im pożyczki na zakup bydła mlecznego? Sąd oddalił odwołania, uznając decyzję Prezesa UOKiK za prawidłową i utrzymując w mocy kary pieniężne dla spółki i prezesa zarządu.

Istota

Spółka akcyjna z siedzibą w P., działająca od 2011 r., od września 2020 r. prowadziła działalność w zakresie hodowli bydła mlecznego. Pozyskiwała środki od konsumentów na podstawie umów pożyczek na zakup bydła, oferując inwestycje z gwarantowanym zyskiem do 16% rocznie. W materiałach marketingowych, na stronach internetowych i podczas webinarów spółka informowała, że posiada kilkadziesiąt sztuk bydła, współpracuje z wieloma gospodarstwami rolnymi i realizuje ambitne plany inwestycyjne. W rzeczywistości, według danych ARiMR, spółka nabyła jedynie 11 sztuk bydła, z których do lutego 2022 r. pozostało 5, a jedyna umowa o współpracy z gospodarstwem została rozwiązana z winy spółki. Spółka nie osiągała przychodów, a zobowiązania…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9448 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo