Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 7/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 3 marca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
Banku (...) S.A. w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 22 września 2020 r. Nr (...)
1.
uchyla zaskarżoną decyzję;
2.
zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Banku (...) S.A. w W. kwotę 1720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
XVII AmA 7/21
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania na podstawie art. 23b ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), (dalej jako: uokik) w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (sygn. akt (...)), wydał w dniu 22 września 2020 r. decyzję nr (...), w której w pkt. I uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. o treści: