Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 7/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 stycznia 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Wiliński
Protokolant –
sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk
po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o uznanie wzorca postanowień umowy za niedozwolone
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 09 grudnia 2021 r. nr. (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
zasądza od odwołującego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
SSO Małgorzata Wiliński
Sygn. akt XVII AmA 7/22
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 10 stycznia 2024 r.
Decyzją z dnia 09 grudnia 2021 r. nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów:
I. na podstawie art. 23b ust. 1
ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2021 r. poz. 275), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez (...) S.A. z siedzibą we W. o treści:
[1.] „Zleceniodawca, w przypadku rozwiązania niniejszej umowy lub odwołania pełnomocnictwa dla profesjonalnego pełnomocnika procesowego na etapie postępowania sądowego zobowiązuje się w terminie 14 dni zapłacić karę umowną w wysokości 4 % (cztery procent) od wartości WPS (wartość przedmiotu sporu). (...) S.A. wystawi z tego tytułu fakturę VAT”