Wyrok z dnia 11 kwietnia 2022, sygn. XVII AmA 72/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 72/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy trzej powiązani rodzinnie przedsiębiorcy zawarli porozumienie ograniczające konkurencję, manipulując ofertami w przetargach na dowóz uczniów. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że zebrane dowody pozwalały na domniemanie faktyczne zawarcia przez przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia.

Istota

Prezes UOKiK decyzją z 17.06.2020 r. stwierdził, że trzej przedsiębiorcy – M. J. (1), K. J. i M. J. (2), powiązani rodzinnie (matka, syn i jego żona) – zawarli porozumienie ograniczające konkurencję na rynkach usług dowozu uczniów do szkół w województwie (...). W przetargach organizowanych w latach 2014–2017 składali niekompletne oferty, a następnie, w zależności od układu ofert, celowo nie uzupełniali braków, gdy ich oferta była najtańsza, a druga w rankingu należała do innego uczestnika porozumienia. Prowadziło…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7555 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo