Wyrok z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. XVII AmA 74/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 74/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spółka telekomunikacyjna odpowiada za praktyki wprowadzające konsumentów w błąd i bezprawne opłaty stosowane przez jej agentów, naruszając zbiorowe interesy konsumentów. Sąd oddalił odwołanie, uznając praktyki za naruszające zbiorowe interesy konsumentów i podtrzymując nałożone kary pieniężne oraz środki naprawcze.

Istota

Spółka telekomunikacyjna (w likwidacji) oferowała usługi za pośrednictwem agentów, którzy kontaktowali się z konsumentami (głównie osobami starszymi) telefonicznie i w domu, sugerując, że reprezentują dotychczasowego operatora (np. Orange) i proponując zmianę warunków umowy. W rzeczywistości zawierano nowe umowy z tą spółką.…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 470 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo