Wyrok z dnia 06 czerwca 2022, sygn. XVII AmA 76/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmA 76/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka wprowadzała konsumentów w błąd co do celu spotkań, obiecywała nagrody niezgodne z rzeczywistością i sugerowała fikcyjne korzyści cenowe, co stanowiło praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK, uznając kary i obowiązki nałożone na spółkę za zasadne.

Istota

Spółka komandytowa organizowała pokazy handlowe, na które zapraszano konsumentów telefonicznie, przedstawiając je jako ogólnopolską debatę o zdrowym stylu życia lub kampanię reklamową niemieckiego producenta. W rzeczywistości celem była sprzedaż sprzętów AGD i produktów wełnianych w zestawach. Telemarketerzy obiecywali każdej parze automatyczny ekspres do kawy, ale na miejscu wręczano kawiarkę lub ekspres przelewowy. Podczas pokazów sugerowano istnienie oferty specjalnej z dużym rabatem, choć ceny detaliczne nie istniały…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8818 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo