Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 8/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 sierpnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
St. Sekr. sąd. Joanna Preizner - Offman
po rozpoznaniu 2 sierpnia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
R. M.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem
M. M. (1)
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
oraz
sprawy z powództwa
M. M. (1)
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem
R. M.
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
na skutek odwołania R. M. i M. M. (1) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 19 listopada 2021 r. Nr (...)
1.
oddala obydwa odwołania;
2.
zasądza od R. M. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3.
zasądza od M. M. (1) na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmA 8/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 19 listopada 2021 roku Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(dalej Prezes UOKiK), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego:
I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(dalej: u.o.k.i.k.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.i.k. zawarcie przez:
1)