Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmA 98/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
sędzia SO Anna Gałas
Protokolant –
sekretarz sądowy Dominika Zajdowska
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 września 2023 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.
sędzia Anna Gałas
Sygn. ant XVII AmA 98/23
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 27 czerwca 2025 r. w całości
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: organ, pozwany, Prezes UOKiK), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, decyzją Nr (...) z dnia 1 września 2023 r.:
I.
Na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz. U. z 2021 r., poz. 275, ze zm.) (dalej: u.o.k.k.), uznał za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów działania (...) (dawniej: (...)) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: spółka, powódka, odwołująca), polegające na: