Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 110/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Andrzej Turliński
Protokolant –
Sekretarz sądowy Iwona Hutnik
po rozpoznaniu 15 lipca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) sp. z o.o. w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 03 lutego 2021 r. Nr (...). (...)
(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sędzia SO Andrzej Turliński
Sygn. akt XVII AmE 110/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 lutego 2021 r. Nr (...). (...)
(...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) na podstawie art.. 56 ust. 1 pkt 12b w związku z art. 56 ust. 2, ust. 3, ust. 6 i ust 6a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U. z 2020 r. poz. 833 z późn,. zm. dalej PE) oraz w związku z art. 104 i 105 § 1 k.p.a. i art., 30 ust. 1 PE oraz zart. 75 ust. 2 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia obciążeń regulacyjnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1495) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy – (...) Sp. z o.o. w W. o nr identyfikacji podatkowej (...) (powód) w związku z nieprzekazaniem w terminie sprawozdania, o którym mowa w art. 43d PE za miesiące: od lipca 2017 r. do grudnia 2019 r. do Prezesa URE orzekł, że powód nie zachował terminu na złożenie sprawozdania o rodzajach oraz ilości wytworzonych, przywiezionych i